Ciao Giuseppe!

Sembra che il portatile necessiti di un firmware proprietario chiamato RTL8821CE.

Sono un volontario dell'Italian Linux Society e sono qui perché possiamo provare a risolvere insieme il tuo problema :)

Ciao Eugenio!

Ho scritto personalmente alla persona che ha aperto il ticket per assicurarmi che abbia ricevuto risposta e per seguirlo.

Ho scritto all'utente personalmente per assicurarmi che abbia ricevuto risposta. Chiudo ma riaprire pure se il problema sussiste :)

Ciao Edoardo :)

Segno come risolto ma è possibile commentare ancora o riaprire. Grazie per la domanda e per la risposta!

Devi partire da un concetto di base, non stai virtualizzando la tua macchina, ma una macchina ideale.
Se vai a verificare i driver ethernet e quelli della scheda video dentro Vbox fanno riferimento a delle schede diverse da quelle del tuo sistema.
Per ciò che invece è collegato alla porta USB è possibile che tramite la virtualizzazione USB venga riportato il vero dispositivo al sistema virtuale.
Ma ciò a patto che il dispositivo non venga usato e quindi bloccato dal sistema reale.
Altrimenti significherebbe che il medesimo dispositivo wifi può collegarsi ad una rete nel computer fisico e ad un altra nel computer virtuale, sia cioè condiviso.
Il metodo più semplice per essere sicuri che il dispositivo sia trasferito alla macchina virtuale sottostante è collegare la periferica USB DOPO l'avvio di virtual box e del sistema virtualizzato. Le interazioni con il sistema reale possono impedirne il funzionamento.
Consiglio comunque di usare una macchina reale dedicata a Kali, che è comunque il sistema più affidabile.
Eventualmente se non vuoi fare una installazione dedicata, realizza una penna di memoria USB avviabile con Kali e fai partire quella quando vuoi.
Sarà più efficiente e con una penna da 16 o più giga avrai il meglio di entrambi i sistemi.

Rispondi pure se hai ancora bisogno :)

Ciao Alessandro!

Segno come risolto ma non esitare a fare ulteriori domande :) Ciao!

Le caratteristiche HW del tuo sistema sono, come sai, molto esigue.
D'altro canto questo rende semplice la scelta perchè sono poche le distribuzioni che ancora possono girare con quelle risorse.
Considera che anche i Kernel per piattaforme non full 64 bit sono sempre meno aggiornati e supportati.
Alcune che avremmo potuto indicarti nel passato, ad esempio Lubuntu, non gireranno completamente.
Ma il risultato finale sarà molto al di sotto delle tue aspettative, perchè i pacchetti di Office hanno esigenze di risorse maggiori,
Detto ciò, le possiblità residue individuabili in questo momento sono almeno 3:
Puppy Linux https://distrowatch.com/table.php?distribution=puppy
Simplicity https://distrowatch.com/table.php?distribution=simplicity
LXLE https://distrowatch.com/table.php?distribution=lxle

Ciao Matteo!

asd?

Ferdinando

Il giorno 5 mag 2020, alle ore 23:40, valerio.bozzolan (Valerio Bozzolan) <noreply@gitpull.it> ha scritto:

View Task
valerio.bozzolan added a comment.

asd?

TASK DETAIL
https://gitpull.it/T329

EMAIL PREFERENCES
https://gitpull.it/settings/panel/emailpreferences/

To: valerio.bozzolan
Cc: valerio.bozzolan, ILS Help Desk, ferdi2005, dan

asd?

Eh no, non va bene

Asd?

Ferdinando

Il giorno 2 mag 2020, alle ore 12:48, valerio.bozzolan (Valerio Bozzolan) <noreply@gitpull.it> ha scritto:

View Task
valerio.bozzolan claimed this task.
valerio.bozzolan added a comment.

Giovinotto, scrivilo come cavolo ti pare, basta che ci sia GNU nel
nome. In realtà puoi anche non metterlo ma in tal caso babbo natale non
ti porta un bel niente. Sicuro.

Salumi

TASK DETAIL
https://gitpull.it/T319

EMAIL PREFERENCES
https://gitpull.it/settings/panel/emailpreferences/

To: valerio.bozzolan
Cc: valerio.bozzolan, ferdi2005, incoming.assistenza.ils, ILS Help Desk

Chi ha bisogno di Babbo Natale quando hai il software libero?

Giovinotto, scrivilo come cavolo ti pare, basta che ci sia GNU nel
nome. In realtà puoi anche non metterlo ma in tal caso babbo natale non
ti porta un bel niente. Sicuro.

Salumi

Si scrive LINUX e basta muhahahahaahahaahahahahahaahahaahahahahahahahahahahaahahahaahahahahahhahahahahahahahhahahahahahhah, asd.
GNU Hurd non si compila, rimarrà alla 0.9.x per sempre, in secula seculorum.

Beh. Che direbbi. Se non ci sono ulteriori domande chiudo questo task. Già che ci sono provo a mandare questa mail a tutti.

Questa domanda è importantissima! Alzo il livello di priorità.

In un sistema proprietario progettato, sarebbe certamente stato creato prima il kernel e poi la shell.
Ma la storia di Linux e della Bash sono diverse.
Richard Stallman voleva un intero sistema libero ed inizio a svilupparlo dal basso, la shell ed i comandi dell'epoca, che erano degli eseguibili esterni. E veniva fatta girare su sistemi Unix proprietari preesistenti.
Viceversa Linus Thorvalds parti con il concepire l'esperimento di un kernel monolitico, successivamente con moduli, in contrapposizione a Minix.
Quindi la Bash e altre shell hanno una prima versione precedente alle versioni usabili del kernel.
Essendo tutto il sottosistema sotto licenza GPL, in futuro potrebbero esistere altri SO che useranno la bash ed altri programmi, mantenendo una eguale interfaccia utente per kernel diversi.
Ciò è poco probabile per la grande versatilità di Linux che scala dai super processori anche con 256 core dei 500 computer più potenti del mondo, fino ai SOC, system on chip usati per l'IOT, Internet of Things.